孟津县东苑小区1号楼原本应该建12层的楼房却建了19层，严重影响其他楼房的采光，而1号楼12层以上的业主由于加盖房屋属于违章建筑，没有手续迟迟拿不到房产证。当地规划局回应称该建筑违规，开发商却称，“这是县里商量过的，上面会有办法解决。”

领导一句话，楼房就长个，放诸于现实，并非多么荒诞不经。“县里商量过的”也非开发商的推脱之词，恰是客观的存在，否则在刚性的规划以及办证的障碍之下，其何以不顾后果？更何况，若是“领导授意”成为理由的话，人人利用之下势必导致当地违建现象泛滥成灾。

事实上，“领导说的”之类的现象在其他地方也举不胜举。之前，网传南京将对城内所有房屋屋顶重新上色，据说是因为“一位市领导在视察紫峰大厦时有所指示”。“房顶破旧存续也有相当长的时间，影响到了视野之中的美观”不是一两天的事，何以之前没有感觉并加以改进？由此推论，房屋涂色之举难以逃脱“迎合领导”的嫌疑。

至于在规划建设领域，“领导一句话”的事层出不穷。在城市建设中，“一个领导一个样”更是常态，规划的一切指向已然沦落成以领导等少数人的好恶为前提。众多拆了又建的标志性建筑，改了又改的城市规划，都打上了领导意志的深深烙印。

规划围绕领导转，法律让道权力行，几乎成了一种潜规则。在一些地方，法律上明确规定的职责，明文要求的程序，明确提出的要求，有时竟不如权力者的一句话。规则建设可以修改，司法审判也可改变，于是便形成了权大于法的现实生态和外界认同，有事找领导而不找法律也成了一种行为习惯。其结果便是法律效用低下，行政权力增强。法律上明确规定的责任不能很好执行，领导一个批示就能很快推进，“批示依赖症”下，行政效率越来越低，办事程序也越来越乱，机关作风日益懈怠，“办一个证要跑八九趟”、“十年没有办下一个证”式伤害方兴未艾。

一个地方的治理之乱、社会之患，其根源往往在于权力之乱。当“领导一句话，楼房便长个”渗透于各个领域之后，社会规则必然发生变异，法律底线作用也必然丧失，人人信权和用权之下，权力就会被滥用，行政不作为和乱作为就会成为主流，社会公平与正义就难以获得实现，个体的基本权利也很难获得保障。从这一点来说，领导让楼房“长个子”并非一句玩笑话，其折射出的权力的强悍与随意，才最令人担忧。